Win11 访问 Win10 共享文件夹疑难解答指南（附插图）

问题背景：

用户在重装 Win11 系统后，无法访问局域网内 Win10 电脑上设置的共享文件夹。其他电脑可以正常访问该共享文件夹，排除 Win10 共享设置问题。在Gemini AI的帮助下，作者花费一天的时间终于找准原因，并解决了问题。

问题现象：

1. Windows 安全性提示： 尝试通过 \\192.168.100.XX 访问共享文件夹时，弹出 Windows 安全性对话框，提示“您无法存取此共用资料夹，因为您组织的安全原则已封锁未经验证的来宾存取。”（如图一）

图一：安全性提示

2. 搜索结果异常： 在 Windows 搜索框中输入 \\192.168.100.XX 时，没有任何可执行选项，而输入其他 IP 地址则会出现“执行命令”按钮。（如图二）

图二，搜索结果异常

3. IIS 欢迎页面： 在浏览器中输入 192.168.100.XX 时，显示 IIS 欢迎页面，表明该 IP 地址上的服务器正在运行 IIS。（如图三）

问题分析：

1. SMB 1.0/CIFS 文件共享支持： Win11 默认禁用 SMB 1.0，而 Win10 可能仍在使用。
2. 网络发现和文件共享设置： Win11 重装系统后，相关设置可能恢复默认值。
3. 防火墙设置： Win11 防火墙可能阻止访问共享文件夹。
4. 凭据管理器： Win11 可能存储了错误的 Win10 电脑凭据。
5. 网络适配器驱动程序： Win11 网络适配器驱动可能过时或损坏。
6. 安全策略： Win11 安全策略可能阻止来宾访问。
7. 系统缓存或历史记录问题： Win11 搜索缓存可能导致显示异常。
8. 网络配置或路由问题： Win11 可能存在与特定 IP 地址相关的网络配置问题。
9. DNS 解析问题： Win11 DNS 解析可能出现问题。
10. 共享文件夹设置： Win10 共享文件夹设置可能存在问题。
11. 搜索索引问题： Win11 搜索索引可能损坏。
12. Win11 用户账户问题： Win11 用户账户可能存在配置文件损坏或权限问题。
13. Win11 SMB 客户端设置： Win11 SMB 客户端设置可能存在问题。

解决方案：

1. 启用 SMB 1.0/CIFS 文件共享支持（不推荐）：
2. 打开“控制面板”->“程序”->“启用或关闭 Windows 功能”。
3. 勾选“SMB 1.0/CIFS 文件共享支持”，重启电脑。
4. 注意： SMB 1.0 存在安全风险。
5. 启用网络发现和文件共享：
6. 打开“控制面板”->“网络和共享中心”->“更改高级共享设置”。
7. 在“专用网络”和“所有网络”下，启用“启用网络发现”和“启用文件和打印机共享”。
8. 在“所有网络”下，禁用“密码保护的共享”。
9. 检查防火墙设置：
10. 打开“设置”->“网络和 Internet”->“高级网络设置”->“Windows 防火墙”->“允许应用通过防火墙”。
11. 确保“文件和打印机共享”已勾选。
12. 清除凭据管理器中的凭据：
13. 打开“控制面板”->“凭据管理器”->“Windows 凭据”。
14. 删除与 Win10 电脑相关的凭据。
15. 更新网络适配器驱动程序：
16. 打开“设备管理器”->“网络适配器”，更新或重新安装驱动程序。
17. 修改安全策略：
18. 本地安全策略： 运行 secpol.msc，修改“网络访问”相关设置。
19. 组策略： 运行 gpedit.msc，或联系网络管理员。
20. 共享文件夹权限： 确保“guest”账户具有读取权限。
21. 启用“guest”账户： 运行 netplwiz。
22. 清除 Win11 搜索缓存，重启电脑。
23. 检查 Win11 网络配置、防火墙规则、路由表。
24. 使用 ping 和 nslookup 命令检查 DNS 解析。
25. 检查 Win10 共享文件夹设置。
26. 重建 Win11 搜索索引。
27. 尝试使用其他 Win11 用户账户。
28. 检查 Win11 SMB 客户端设置：
29. 运行 Get-SmbClientConfiguration 命令。
30. 以管理员身份运行 PowerShell，使用 Set-SmbClientConfiguration -EnableInsecureGuestLogons $true 命令启用不安全的来宾登录（不推荐）。
31. 使用 Win11 网络疑难解答和事件查看器。
32. 确认 Win10 电脑启用“来宾”账户，并检查其事件查看器。
33. 尝试使用第三方文件管理器。

最终解决方案：

1. SMB 1.0/CIFS 文件共享支持：

• 作用： SMB（Server Message Block）是一种网络文件共享协议，允许计算机在局域网上共享文件和打印机。 SMB 1.0 是一个较旧的版本，存在安全漏洞。 Win11 默认禁用 SMB 1.0，以提高安全性。 如果 Win10 电脑的共享文件夹依赖于 SMB 1.0，则 Win11 电脑可能无法访问。
• 设置方法： 打开“控制面板”->“程序”->“启用或关闭 Windows 功能”。 找到“SMB 1.0/CIFS 文件共享支持”，勾选它，然后单击“确定”。 重新启动计算机。
• 注意事项： 启用 SMB 1.0 会增加系统安全风险，建议仅在必要时启用。 尽可能升级 Win10 电脑的 SMB 版本，以使用更安全的 SMB 协议。 如果可以，在win10端关闭smb1.0，开启更新的smb协议，这样会更安全。

2. 本地安全策略：

• 作用： 本地安全策略用于配置计算机的安全设置，包括用户权限、帐户策略和网络访问控制。 通过修改本地安全策略，可以允许或禁止来宾访问共享文件夹。
• 设置方法： 按下 Win + R，输入 secpol.msc，然后按下 Enter。 在“本地安全策略”窗口中，导航到“本地策略”->“安全选项”。 找到以下设置，并根据需要进行修改： “网络访问：不允许 SAM 帐户和共享的匿名枚举”： 设置为“已禁用”。 “网络访问：不允许匿名 SID/名称转换”： 设置为“已禁用”。 “网络访问：本機帳戶的共用和安全性模型”： 设置为“传统 - 本机用户以其身份验证”。 单击“应用”，然后单击“确定”。 关闭“本地安全策略”窗口。
• 注意事项： 修改本地安全策略可能会影响系统安全性，请谨慎操作。 如果您的计算机属于域，组策略可能会覆盖本地安全策略。

3. PowerShell 中 Win11 的 SMB 客户端设置：

• 作用： 通过 PowerShell，可以查看和修改 Win11 的 SMB 客户端配置，包括是否允许不安全的来宾登录。 EnableInsecureGuestLogons 这个参数，就是控制是否允许不安全的来宾登陆。
• 设置方法： 以管理员身份运行 PowerShell。 运行 Get-SmbClientConfiguration 命令，查看当前的 SMB 客户端配置。 运行 Set-SmbClientConfiguration -EnableInsecureGuestLogons $true 命令，启用不安全的来宾登录。
• 注意事项： 启用不安全的来宾登录会降低系统安全性，强烈不推荐。 优先考虑使用有效的用户账户进行连接。

总结：

• 在解决 Win11 访问 Win10 共享文件夹的问题时，需要综合考虑 SMB 协议、安全策略和客户端设置。
• 启用 SMB 1.0 和不安全的来宾登录会增加安全风险，应谨慎使用。
• 优先考虑使用更安全的 SMB 协议和有效的用户账户进行连接。

重要提示：

• 启用不安全的来宾登录会降低系统安全性，仅在必要时使用，并尽快寻找更安全的替代方案。
• 优先考虑使用有效的用户账户进行连接。

希望本文能帮助您快速解决 Win11 访问 Win10 共享文件夹的问题。

Read More

重建民國（蔣介石重回1936）——第四章：窗外的枪声

 

1936年12月12日，凌晨，西安。

西安的夜色仍未褪去，但空气中弥漫着紧张的气息。

张学良站在少帅府的窗前，手中紧紧攥着一支手枪。外面的风很冷，吹得树枝微微颤动。他深吸了一口气，低声道：“开始吧。”

赵毅点头，转身快步离去。片刻之后，西安城的黑暗中，传来了第一声枪响。

 

一、突袭华清池

华清池，蒋介石的临时住所，驻守的是中央军精锐部队——教导第二师。这支部队人数不多，但训练有素，是蒋介石的亲卫队，任何意外风吹草动都会立即引发他们的警戒。

凌晨五时，东北军与西北军提前换岗的士兵悄然就位，隐藏在蒋介石住所周围。一切就绪后，张学良一声令下，数百名士兵迅速行动，包围了华清池。

“砰！”第一枪在华清池南门外响起，沉睡的夜色被惊破。

守军迅速反应，哨兵大喊：“有情况！”随后，枪声密集响起，整个华清池顿时陷入混乱。

东北军士兵身穿便装，快速穿过回廊，朝蒋介石住所突进。负责警卫的中央军迅速组织防御，在走廊和庭院内布置火力点，与来袭士兵展开激战。

“快！堵住东侧门！”警卫队长大声呼喊，几名中央军士兵迅速翻过矮墙，占据有利地形反击。枪声密集，子弹打碎了雕花木窗，碎片四溅。

杨虎城的西北军同时发动进攻，从正门强攻。火光冲天，士兵高喊：“少帅有令！放下武器，不杀降兵！”

但中央军誓死护卫委员长，拒不投降，战斗在狭窄的回廊中进入白热化。

 

二、蒋介石的惊醒与怒火

枪声响起的那一刻，蒋介石猛地从床上惊醒。

“委员长，出事了！”随从慌张地冲进房间。

蒋介石翻身下床，迅速披上军大衣，脸色铁青：“什么情况？”

“东北军和西北军叛变，正在进攻我们！南门已经失守！”

蒋介石的手微微颤抖，脸色愈发阴沉。他猛地转身，咬牙道：“张学良，竟敢以下犯上！”

门外，枪声愈发激烈，警卫员焦急地催促：“委员长，我们得立刻转移！”

蒋介石一言不发，眼中燃烧着怒火。他深知张学良早已对“攘外必先安内”心存不满，但万万没想到，这个曾在他麾下效忠的年轻将领，竟然敢发动兵谏！

此时，庭院内的中央军已经被逐步压制，士兵们被迫退入建筑内部，依托走廊和门框进行抵抗。蒋介石随身的贴身卫士拼死护卫，但寡不敌众，战斗节节败退。

“委员长，这里不能久留！”卫士架起蒋介石，准备带他撤退。

突然，一颗流弹穿透窗棂，擦过蒋介石的额头，鲜血顺着额角流下。

蒋介石只觉眼前一黑，胸口猛地一闷，气血上涌，喉头一甜，一口血喷在了地上。

“委员长！”卫士们惊呼。

蒋介石的眼前天旋地转，心脏剧烈跳动，脑海中只剩下一个念头：我被背叛了……

然后，他的意识陷入了一片黑暗。

 

三、附身——另一段灵魂的到来

不知过了多久，混沌之中，他仿佛置身于另一个世界——熟悉又陌生的画面在脑海中闪过：台北士林官邸、国共内战、抗美援朝、联合国席位的丧失、中华民国的孤立……1975年4月5日，他在病榻上闭上双眼，意识渐渐模糊，而现在，他却猛然在寒冷的空气中睁开双眼！

 

他缓缓地、艰难地呼吸着，感受着年轻的身体，心跳仍在——但这已经不是1975年，而是1936年12月12日！

他茫然地看向四周，昏暗的房间内，枪声依旧，但他心中翻涌的却是更为惊骇的波澜。他明白了，他回到了四十年前！

这一次，他是否能改变一切？

外面的枪声依旧激烈，守军在做最后的抵抗，但局势已无可挽回。

就在这时，耳边传来赵毅的声音：“少帅，委员长晕过去了！”

张学良快步冲进屋内，看到倒地的蒋介石，脸上闪过一丝复杂的情绪。

他蹲下身，看着这位曾经的恩师，低声道：“委员长，我本不愿如此……但为了国家，我只能如此。”

这时，蒋介石的手微微颤动。

他缓缓睁开眼，目光中带着一丝迷茫，但随即，那双眼睛变得凌厉而深邃。

张学良微微一怔，他隐隐感觉到，眼前的蒋介石，似乎和刚才……不一样了。

 

Read More

重建民國（蔣介石重回1936）——第三章：事变前夜

 

1936年12月11日，西安，少帅府。

夜色深沉，冬夜的寒风穿过庭院，卷起几片枯黄的树叶。张学良站在书房的窗前，望着朦胧的月色，脸色凝重。身后，煤油灯的火焰轻轻跳动，映出他紧锁的眉头。

整个西安城此刻依然平静，只有他知道，明天，将是自己人生最重要的一天。

 

一、与赵一荻的告别：家人还是国家

书房的门被轻轻推开，一个温柔的声音响起：“汉卿，你还不休息吗？”

赵一荻穿着一身素色旗袍，披着一件薄薄的斗篷，走到张学良身边。她看着丈夫的背影，轻声道：“你这几天，总是心事重重。是不是发生了什么事？”

张学良沉默片刻，终于轻轻叹了口气，转身握住她的手：“一荻，我有些话要跟你说。”

赵一荻微微一怔，握紧了他的手，眼中闪过一丝不安：“怎么了？”

张学良低声道：“如果明天以后，我不能再陪在你身边……你要好好照顾自己。”

赵一荻的脸色瞬间变了，眼中浮现出惊慌之色：“汉卿！你到底要做什么？”

张学良深吸一口气，目光沉稳地看着她：“我要做一件我应该做的事。或许，这会改变整个中国的未来。”

赵一荻的手微微颤抖，她直视着张学良，声音有些发紧：“你……是要对委员长动手？”

张学良没有回答，但那沉默的眼神已经说明了一切。赵一荻眼圈泛红，声音带着一丝颤抖：“汉卿，你知不知道，这样做意味着什么？如果失败，你会被当作叛国贼，甚至被枪毙！”

张学良苦笑了一下：“我知道。”

赵一荻的泪水滑落，她用力摇头：“不行！你不能这么做！我们已经失去了东北，不能再失去你！”

张学良轻轻拭去她的泪水，声音低沉而温柔：“一荻，我从未后悔过跟你在一起。但我身上背负的不只是你，还有我的兄弟们，还有整个东北的父老乡亲……如果我什么都不做，他们要如何面对日本的侵略？”

赵一荻哽咽着，泪眼婆娑地看着他：“可是，你不是说，你答应过委员长，要永远忠于他吗？”

张学良闭上眼，沉默良久，才缓缓开口：“是，我一直把他当作恩师。当年在南昌，他给我写的‘毋负初心’四个字，我一直牢记在心。”

“但现在……我的初心，已经与他不同了。”

赵一荻痛苦地捂住嘴，泪水止不住地滑落：“你真的决定了吗？”

张学良轻轻点头，声音坚定：“一荻，我不能再等了。再等下去，中国会亡。”

赵一荻忍不住扑进他的怀里，紧紧抱住他，泣不成声：“我不要你成为英雄，我只想要你活着……”

张学良抚摸着她的头发，轻声道：“我会活着回来。”

他知道，这句话是谎言。

 

二、与副官的诀别：兄弟还是君命

张学良走出书房，夜风迎面吹来，让他的头脑更加清醒。走廊尽头，副官赵毅已经在等候。

赵毅是张学良最信任的心腹之一，也是他从东北撤退时，始终追随左右的兄弟。看到张学良走来，他立刻迎上去，压低声音道：“少帅，所有安排已经妥当。明天凌晨，西安城的守军将全部换上我们的人。”

张学良点点头，沉声道：“记住，一定不能伤害委员长的性命。”

赵毅微微皱眉：“少帅，委员长若不愿妥协，我们该怎么办？”

张学良的眼神有些复杂，他深深地吸了一口气，低声道：“我只想逼他改变，不想杀他。”

赵毅犹豫了一下，低声道：“少帅，您真的准备好了吗？”

张学良苦笑了一下，轻轻拍了拍赵毅的肩膀：“我没有选择。”

赵毅咬咬牙，终于低声道：“少帅，我一直跟着你，从东北到关内，从剿共到抗日。我不管你做什么决定，我都会支持你。”

张学良的喉头微微发紧，半晌才低声道：“谢谢。”

赵毅没有再说话，猛地行了一个军礼，转身消失在夜色中。

张学良站在夜风中，望着远方的夜空。

今晚，西安依旧宁静。

但他知道，这份宁静，将在明天彻底破碎。

 

 

Read More

重建民國（蔣介石重回1936）——第二章：最后的文谏

 

一、雪夜中的对峙

1936年12月11日，西安 临潼华清池

华清池外，朔风呼啸，西北的冬夜寒气逼人。屋内烛火微晃，映照着桌案旁三道身影——蒋介石居中而坐，面色沉静，目光如炬；张学良与杨虎城分列两侧，神情肃穆。

这是事变前的最后一次劝说，也是三人之间最坦诚的一次交锋。

张学良先开口，语气沉稳但带着一丝恳切：“委员长，东北已亡，华北危急，您真的认为此刻还能再打内战？倘若再拖延下去，日本的铁蹄就要踏遍整个中国了！”

蒋介石的目光落在张学良脸上，良久，才缓缓开口，声音低沉而坚定：“日本狼子野心，我岂不知？你以为我真愿意置民族存亡不顾，执意剿共？非也。”

他顿了顿，目光扫过二人，缓缓说道：“你们只看到了日本的威胁，却没有看到更深层的危机。日本虽强，但终究是外敌，外敌入侵，我们终有一线生机。可你们有没有想过？如果今天我们放任共党坐大，将来呢？你我皆是民国罪人！”

张学良微微皱眉：“委员长，国共若能联手，何愁不能驱逐倭寇？”

蒋介石轻轻一叹，声音沉稳而带着一丝不容置疑的威严：“学良，你到底还是太年轻。你可曾想过，共党与我们本质上的区别？”

 

二、国共之争，水火不容

蒋介石直视张学良，目光深邃：“我们国民党，从清末革命起家，虽也主张社会改良，但始终秉持的是‘三民主义’之本，以民权、民生、民族立国，维护的是中国的传统社会根基。而共党呢？他们口中的‘打土豪分田地’，你以为只是为民请命？”

他语气加重：“不，他们要的，是彻底颠覆！他们要的是消灭私有制，是阶级斗争，是彻底铲除我们这批从北伐中成长起来的军政体系！”

杨虎城闻言，冷笑了一声：“委员长，倘若共党真如你所言是心腹大患，可日本人呢？他们已经吞并东北，占据华北，难道还不够资格做你的敌人？”

蒋介石一字一句道：“杨将军，你错了。我从不否认日本是敌人，但若论祸国殃民，日本的威胁尚且可控，而共党的野心，才是毁国灭种的祸根！”

张学良忍不住说道：“委员长，你这话未免太过偏颇。国共合作不是北伐时就有先例吗？”

蒋介石摇头：“你当真以为共党还和当年一样？他们的目标，从来就不是和我们共存，而是要取而代之！”

他站起身来，负手踱步，语气中带着几分悲凉：“你们可曾想过，若今日让共党坐大，他们的阶级斗争理论一旦推广至全国，地主、商贾、士绅，谁能幸免？你张学良出身将门，杨虎城你也是军阀出身，你们以为，等他们掌权后，你们还能安享尊位？到那时，我们这些军政体系里的所有人，不论今日如何选择，都会成为‘封建残余’，被他们彻底消灭。”

张学良沉默了。

 

三、蒋的最后劝说

屋内的烛火轻轻摇曳，气氛沉重得令人窒息。

蒋介石看着张学良，语气终于缓和了一些：“学良，我知你心忧国难，也知你对抗日的赤诚之心。可国家不仅仅是打仗，还要有法统，有秩序，有根基。今日你让我联共抗日，若是当真如你所愿，几年后呢？等到共党坐大，他们会不会反过来对付我们？”

他停顿了一下，目光复杂：“我敢说，假若今日你逼我接受‘联共抗日’，你张学良，将来必定后悔莫及。”

张学良沉默良久，最终长叹一声：“委员长，我敬你，也服你。可倘若我们继续剿共，坐视日寇吞并华北，那时候，我们还有机会后悔吗？”

蒋介石没有回答。

外面的寒风透过窗缝灌入，吹动了桌上的地图。战争的阴影，已经笼罩整个华夏。

 

Read More

重建民國（蔣介石重回1936）——第一章：风云骤起

 

第一章：风云骤起

 

1936年冬，寒风呼啸着掠过关中大地，黄土高原显得更加苍凉。西安，这座十三朝古都，此刻正被一场看不见的风暴笼罩。

 

一、烽火四起，风雨欲来

自1931年“九一八事变”以来，东北三省已沦为日本的殖民地，伪满洲国傀儡政权在日军的扶持下稳步扩张。蒋介石虽痛恨日本侵略，却始终认为“攘外必先安内”，将主要精力放在剿灭共产党势力上。

红军历经万里长征，于1935年底到达陕北。毛泽东、周恩来等人以延安为据点，继续发展革命事业。而张学良的东北军，自奉天（沈阳）撤退后流亡关内，如今驻扎在陕甘一带，士气低落，军心浮动。

此时，日本在华北步步紧逼，策划着进一步侵略；英美等国则在远处冷眼旁观；苏联则通过共产国际向中共提供支持。中国正处于内忧外患的夹缝之中，风雨飘摇。

 

二、“攘外必先安内”与西北剿共

南京国民政府在蒋介石的领导下，力推“剿共”战略。1936年5月，蒋介石在庐山会议上重申：“剿共乃当前第一要务，非彻底剿灭，国家无以安定。”他坚信，只有先剿共，才能腾出手来对付日本。

但这一政策在军政高层引发巨大争议。汪精卫、胡汉民等人认为，日本步步紧逼，不应再内耗；宋美龄等则希望借助国际力量制衡日本。然而，蒋介石态度坚定，他认为共产党是心腹大患，而日本不过是皮外之伤。

随着红军在陕北站稳脚跟，蒋介石决定采取更激进的措施。他命令东北军和西北军（杨虎城部）继续剿共。然而，张学良对剿共已心生厌倦。他的东北军在日军入侵时节节败退，如今却被迫用宝贵的兵力对付同胞，而蒋介石却未曾正面回应他的抗日请求。

“委员长，这样下去，东北军的士气会彻底崩溃。”张学良曾私下向蒋介石进言，但换来的只是淡淡的一句：“服从命令。”

张学良心中愈发不满。他曾尝试游说蒋介石调整政策，但屡屡碰壁。与此同时，共产党方面积极向他示好，提出“停止内战，一致抗日”的主张，让他深感共鸣。

 

三、亲赴西安，督战前线

1936年12月，蒋介石决定亲赴西安督战。他对张学良等人的消极态度十分不满，认为必须亲自出面才能掌控局势。12月4日，蒋介石乘专列抵达西安，在临潼华清池下榻。

他的到来，引发了各方势力的高度关注。张学良与杨虎城意识到，局势或许到了必须做出抉择的时刻。与此同时，中共方面亦密切关注这一变局。

西安的寒风愈发刺骨，一场足以改变中国历史的风暴，正悄然酝酿……

Read More

关于建立诈骗电话举报平台及完善个人信息保护制度的建议

为有效遏制电信诈骗和保护公民个人信息，从根本上解决针对我国公民的电信网络诈骗犯罪，特提出以下建议：

一、建立诈骗电话举报平台

1. 收集诈骗电话信息：公共安全部门应设立全国统一的诈骗电话举报平台，用于接收群众举报的诈骗电话信息，特别是尚未造成直接财产损失，诈骗未能成功的线索，以弥补现在只能是被骗成功之后才能报警处理，以及现有的垃圾信息举报平台的不足。

2. 数据共享与核查机制：举报平台收集的号码信息将转交运营商核查其用户实名信息，并通报号码归属地公安机关及用户所在地公安机关开展进一步调查。

3. 推动侦查与责任追究：重点核查以下情况：

（1）. 号码使用者与实名登記信息一致：则用户本人或者其所在单位可能涉买卖公民信息等犯罪，依法追究其法律责任。

（2）. 号码使用者与实名登记信息不符：进一步调查电话卡开户环节，若是用户本人开通，则可能涉及非法买卖电话卡犯罪；若不是用户本人开通，则需要追究运营商及其具体工作人员的违规行为（如与其他人相勾结，利用权限使用违法使用公民信息，违反实名认证程序违规开卡等）。

二、强化运营商的法律责任

1. 实名制落实与信息存档：要求运营商妥善保管开户实名认证的影像信息至号码注销后5至10年，以便随时调取核查。

2. 严厉惩处违规行为：若运营商无法提供相关信息或存在违法行为，应承担以下后果：

（1）. 全额赔偿因诈骗号码造成的经济损失。

（2）. 对不当所得（如涉诈号码支付给运营商的所有通话费用，短信费用）处以万倍以上的罚款。

（3）. 通报责任运营商的主管部门，对直接责任人及相关领导实施降职或撤职处罚，涉嫌犯罪的，依法追究其刑事责任。

三、修订完善《个人信息保护法》

1. 无效化宽泛授权条款：现行隐私条款中允许企业默认转让用户信息至第三方的条款应视为无效，以杜绝个人信息的滥用。

2. 加强企业合规性监管：明确用户随时有收回个人信息授权的权利，并可以要求对方全面删除用户本人信息。并对违法企业予以严惩，情节严重者直接吊销其经营许可。

四、个人信息保护与反诈骗工作结合推进

1. 从源头治理诈骗：通过完善实名制、举报机制和运营商责任追究，切断诈骗行为的技术支持与资金链条。

2. 同步强化信息安全：保护公民个人信息安全，将其作为反诈工作的重要组成部分，防止信息泄露成为诈骗行为的助推器。

五、预期效果

尽管初期工作量较大，但通过举报平台的搭建、法律制度的完善及责任体系的落实，可逐步实现以下目标：

1. 切断电信网络诈骗行为与运营商利益的连接：现今大部分人通过互联网联系。直接拔打电话，发送短信的概率很低。运营商的通话功能，短信等业务萎缩，而网络诈骗和垃圾短信，很好地填补了这部分利润的损失，需要增加运营商的获利风险，使其在获得利润和履行社会责任的时候，更多的选择承担责任。

2. 公民权益有效保护：个人信息保护力度增强，信息泄露风险显著降低，全面打击犯罪份子精准诈骗的能力。

3. 社会治安全面改善：多部门协作形成反诈合力，从根本上遏制电信诈骗问题。

希望通过以上措施，推动反诈工作与个人信息保护体系的全面升级，共建和谐稳定的社会环境。

Read More

通过让工人廉价来创造的竞争力，终是空中楼阁。

 某迪巴西工厂建设土地，来自中国的“奴工“事件引起了广泛的关注，有人以”帝国主义亡我之心不死“的视角欲翻转舆论，甚至于有当事工人的联名信来表明自己是自愿工作，并没有遭受强迫劳动。

我相信当事工人的联名信的真实性，如果是我，也会签署。

看了媒体的报导，结合长辈们实际在建筑工地干活的经历，可以得出一个结论，某迪巴西工厂建设工地的中国工人，其工作条件并不比国内的建筑工人的工作条件差，所以中国籍工人们完全接受这个工作条件和工作待遇，是完全可以理解的。

可能某些人想不明白，同样的，甚至是更优越的条件，在国内没有问题，出了国门，就会被指责为”奴隶工人“呢？

仔细想一想，普通的建筑工人，并不是高技术人才，只要能吃苦，都可以做，用本地人不是更节约成本吗？但是建筑公司为什么还要从国内招普通建筑工人来干活呢？

原因在于我们对于强迫劳动的定义和外国不一样，对于工作环境的要求不一样，能够接受的工作时间也不一样。就比如，外国工人，时间一到，准时下班，不用考虑生产任务是否完成，更不用考虑如果不能完成生产任务，老板是否会赔钱。所以经常出现这种情况，本地工人全部下班了，就留下中国籍工人加班加点生产的现象。

本人现在也在国外工厂工作，前天刚刚接到通知，我们需要跟本地工人一样，在指定的时间内打卡上班，之前都是有规定，中国籍工人都是要提前打卡上班的，本地工人7点上班，6：45才可以开始打卡，但是中国籍工人如果6：45才打卡上班就会被视为迟到。即便如此，我们的总体待遇，工作时长也比在国内工厂工作的时候强很多。

与其指责他人，不如改变自己。

中国人不可以太廉价。

通过让工人廉价来创造的竞争力，终是空中楼阁。

Read More

“黑白招牌”风波：任性权力的代价与服务型政府的省思

 近年来，部分地方行政机关出台了一些要求商家统一招牌的政策，试图通过规范化管理提升市容市貌。然而，近期某地行政机关强制要求所有商户统一采用黑底白字招牌的做法，不仅遭到商户和群众的普遍反对，更因强烈舆论压力而在短时间内被迫取消并连夜拆除。这一事件反映出政府在政策制定与执行过程中权力的任性，同时暴露了公共资金和商户资源浪费背后无人负责的深层问题。

权力的任性与缺乏民主监督

首先，此次强制统一黑底白字招牌的政策，明显缺乏科学论证与民意支持。招牌是商家表达品牌个性、吸引顾客的重要工具，而政府以提升市容市貌为由对招牌样式“一刀切”，无视商户的实际需求和文化特色，这种行政命令式的管理方式，折射出权力运行的随意性。

更令人忧虑的是，相关决策者明显脱离群众，忽视群众利益，违反了以人民为中心的政策基本原则。政策在实施前未广泛征求商户和公众意见，也未进行公开听证。政府强制推行这样一项重大且影响广泛的举措，不仅忽视了公共决策的透明性原则，更剥夺了群众参与城市管理的权利。这种缺乏民主监督的决策机制，直接导致了政策与民众期待的严重脱节。

浪费公民个人与公共资源

政策实施过程中，商户为更换招牌承担了巨大的经济成本。这些成本对中小型商户来说，尤为沉重。而在政策被叫停后，已经更换的招牌又被要求拆除，进一步加剧了资源浪费。这不仅损害了商户的合法权益，也挫伤了他们的信任感和参与感。

此外，财政资金的浪费同样不容忽视。为了推进政策，各级政府必然投入了大量的人力、物力和财力，包括设计、宣传、审批和监督等各环节。而在政策被全面否定后，这些投入随之化为乌有，却无人对此负责。这种对公共资源的滥用和对纳税人利益的漠视，严重违背了服务型政府的基本原则。

无人负责的体制弊端

此次事件还暴露出当前公共治理中问责机制的缺失。如此显而易见的不合理政策为何能顺利出台并推进？在政策失败后，为何没有相关负责人站出来承担责任？

这表明，在部分地方行政机关中，权力运行缺乏有效的制约与问责机制。一些决策者习惯于以自上而下的方式推进工作，而不考虑政策的可行性和群众感受。一旦政策失败，往往以“顺应民意”为借口迅速撤销，试图平息舆论，却避而不谈自身的责任。这种现象不仅损害了政府公信力，也使公众对政府的能力和诚意产生质疑。

科学决策杜绝不作为与乱作为

针对“多做多错，少做少错，不做不错”的躺平式观点，科学决策是解决之道。乱作为、胡作为和不作为同样不可取。一些干部可能因害怕被指责为“不作为干部”而选择形式主义或胡乱作为，这种行为与躺平不作为无异，都会对公共资源和社会信任造成损害。

科学决策要求政府尊重事实，基于数据和科学依据，广泛听取专家建议和群众意见，而不是单凭领导意志行事。通过科学论证和严谨评估，可以避免政策实施中的盲目性和随意性，从根本上杜绝乱作为和胡作为。同时，建立完善的绩效考核和问责机制，确保干部在履职过程中既有动力作为，又能避免因恐惧指责而盲目行动。

如何避免类似问题再次发生

要杜绝此类事件的发生，必须从以下几个方面着手：

1. 推进科学决策与民主参与 政府在制定重大政策前，应充分进行科学论证，邀请专家、学者以及利害相关方参与决策。同时，通过公开听证、民意调查等方式广泛征求公众意见，确保政策贴近群众需求。

2. 强化问责机制 对于因决策失误造成重大浪费或社会反响恶劣的行为，应依法追究相关责任人的行政和法律责任。只有建立明确的问责机制，才能遏制权力的任性和对公共资源的滥用。

3. 尊重市场规律与个性化需求 招牌作为商家与消费者沟通的重要媒介，其设计应体现商家的品牌文化和特色。政府应从规范化管理的角度提出指导性建议，而非强制性要求，更不能以行政命令取代市场规律。

4. 构建服务型政府 服务型政府的核心是以人为本，尊重公民和市场主体的合法权益，注重倾听民意、回应关切。各级政府应将提升群众获得感和幸福感作为工作的出发点和落脚点，杜绝形式主义和形象工程。

结语

强制统一黑底白字招牌并被连夜拆除的事件，为地方政府敲响了警钟。权力的运行必须以法治为基础、以民意为导向，任何脱离实际、漠视民生的政策终将被实践否定。唯有坚持科学决策、民主监督和责任追究，才能真正实现公共资源的高效利用，推动服务型政府的建设，赢得人民的信任与支持

Read More

坚持群众路线：从群众中来，到群众中去

政策制定与实施是社会治理的重要一环，其质量直接关系到社会发展和群众福祉。无论是经济改革、社会保障，还是公共服务，政策的核心目标都应是服务群众、方便群众。然而，在实践中，一些政策因脱离群众而效果不佳，甚至引发不满和矛盾。因此，坚持群众路线，明确政策制定的目的，切实做到“从群众中来，到群众中去”，是建设服务型政府和实现社会和谐发展的关键所在。

---

政策制定的目的：服务群众而非方便管理

政策的最终目的是让群众的生活更加便利、更有幸福感，而非单纯追求管理的便捷性。政府作为公共服务的提供者，应始终以群众需求为导向，将政策设计建立在真实的民生需求之上。例如，在行政审批改革中，简化手续的目的应是为群众提供更高效的服务，而不是减少行政机构的工作量。唯有将服务理念贯穿始终，政策才能真正造福群众。

然而，现实中一些政策的制定却偏离了这一初心。某些政策更多关注管理需求，而忽视了群众的便利性；部分政策在设计时缺乏科学依据，未能充分考虑群众的实际需求。要杜绝这些现象，必须明确以服务群众为根本目标，将群众的利益置于政策决策的核心位置。

---

群众路线的核心：从群众中来，到群众中去

1. 从群众中来：准确把握需求
坚持从群众中来，要求政策制定者深入基层，广泛倾听群众意见，了解群众的实际困难和真实需求。这不仅是政策科学化的基础，也是避免决策失误的关键。例如，通过问卷调查、实地走访、社区座谈等方式收集意见，可以确保政策设计贴近实际。特别是要关注弱势群体和边缘群体的声音，避免政策资源分配失衡。

2. 到群众中去：用效果检验政策
政策实施后，应通过反馈机制了解政策效果，及时调整优化。政府可以借助数字化平台或传统调研方式收集群众对政策的评价和建议，并据此改进工作。群众是政策的服务对象，也是评判者。政策的好坏，不在于文件的完备，而在于群众是否真正从中受益。

3. 明确群众需要什么、不需要什么
政策的制定必须抓住群众的核心需求，避免“管理优先”的思维方式。群众需要高效、便利的服务，而不是繁琐的程序和冗长的流程。例如，在公共服务领域，应优化资源配置，减少不必要的审批环节，让群众少跑腿、多办事。同时，应杜绝“形式化”的政策，让政策真正落到实处。

---

脱离群众的危害与根源

1. 危害：
脱离群众的政策不仅失去针对性，还可能引发一系列社会问题：

• 政策失效：政策无法解决实际问题，甚至可能加剧矛盾，造成资源浪费。
• 群众不满：群众感受不到政策带来的益处，可能引发对政府的不信任，削弱社会治理基础。
• 执行困难：缺乏群众支持的政策，在实施过程中阻力重重，效果大打折扣。

2. 根源：
脱离群众的现象多由以下原因导致：

• 官僚主义和形式主义：以自我为中心的决策思维，忽视群众声音；调研流于形式，导致政策与实际脱节。
• 群众参与机制缺失：群众的声音缺乏表达渠道，政策设计中常忽视基层和特殊群体的需求。
• 体制机制障碍：信息传递不畅，责任追究薄弱，使政策设计和执行脱节。
• 短期政绩导向：片面追求政绩和效率，忽略群众的长期需求和利益。

---

对策：回归群众路线，优化政策设计

1. 强化服务意识，改进作风建设
政府部门应加强服务意识，杜绝形式主义和官僚主义。通过深入基层调研，直面群众问题，确保政策制定和实施始终以群众利益为中心。

2. 健全公众参与机制
建立多层次、多渠道的公众参与机制，确保群众在政策制定、实施和评估中的全面参与。通过在线平台、社区议事会等方式，广泛听取意见，特别是关注弱势群体的需求。

3. 提高政策的科学性和执行力
政策设计要以数据为基础，同时结合实地调研，确保科学性和可行性。在执行过程中，注重灵活性，避免“一刀切”。建立反馈和评估机制，根据实际效果不断优化政策。

4. 完善体制机制，畅通信息沟通
优化信息沟通渠道，确保基层和群众的声音能够及时传递至决策层。同时，强化责任追究机制，对政策失误及时整改，增强政策公信力和执行力。

5. 坚持以人为本，回归群众路线
政策制定和实施的核心应始终是以人为本。政府要把群众利益作为出发点和落脚点，通过政策与群众建立双向互动的关系，让群众真正成为政策的参与者和受益者。

---

结语：政策生命力源于群众支持

政策的价值在于解决实际问题，服务社会发展，改善群众生活。只有坚持群众路线，做到“从群众中来，到群众中去”，才能让政策更加科学、更接地气。政府部门应时刻牢记群众路线的本质，明确政策的根本目的在于服务群众，而非方便管理。

回归群众路线不仅是政策制定的原则，更是实现社会和谐与进步的必由之路。通过倾听群众声音、回应群众期待，我们才能让政策更加有力、有效，为社会发展注入源源不断的动力。

Read More

无论从事何种职业，全体劳动者都在用汗水与智慧为国家的繁荣和社会的进步贡献力量

辩证唯物主义的历史观告诉我们，人民群众是历史的创造者，是推动历史发展的最终力量。因此，党的群众路线要求我们，要从群众中来，到群众中去，一切为了群众，一切依靠群众，始终走群众路线。

在社会的各行各业中，每个人都是英雄，都是社会主义建设的重要参与者。近年来，特别是在夏季高温时期，许多地方的官媒纷纷报道交警在烈日下执勤的辛苦场景，意在弘扬他们为人民服务的精神。然而，这些报道却没有赢得普遍的赞誉，反而引发了一些网民的冷嘲热讽。有不少网民表示，自己从事的工作同样艰苦，甚至环境更为恶劣，但却始终得不到媒体的关注。他们表示，如果能与交警换工作，自己愿意承受执勤的压力。

这一舆论反应值得深思。事实上，交警在高温下执勤确实辛苦，他们的工作保障了交通秩序和城市运行的正常。但网民的质疑并非全然针对交警，而是反映了社会中其他劳动者辛勤付出却长期被忽视的事实。这种情绪的背后，体现出一种对劳动公平与价值承认的渴望。

劳动价值的多样性与被忽视的行业
社会发展离不开各行各业劳动者的共同努力。从建筑工人、农民到外卖配送员，从生产车间的技术工人到环卫工人，这些平凡而伟大的职业维系着社会的正常运行。建筑工人在烈日下挥汗如雨，为城市建设添砖加瓦；农民在田间辛勤耕耘，为全国人民提供粮食保障；外卖员和快递员日夜奔波，为千家万户的生活带来便利；生产车间的工人在高温高噪音环境下操作设备，确保工业生产持续进行。他们的辛勤付出，与交警在烈日下的坚守一样，是社会得以运转的重要保障。

然而，这些劳动者的辛苦往往缺乏聚光灯的关注。他们的工作环境和付出并不亚于交警，甚至更为恶劣。然而，由于种种原因，他们的故事并未被充分报道，这难免让一些网民产生失落感和反感情绪。

官媒报道的改进方向
要化解这种不满情绪，并更好地弘扬劳动精神，官媒在报道方式上需要进行反思和改进：

1. 更全面地展现劳动者群像
   媒体在报道某些行业辛劳时，应先介绍其他行业的劳动场景，如建筑工人、外卖配送员、车间工人等，展现他们的日常工作与艰辛付出。这种多角度的报道方式能够让不同职业的劳动者都感受到尊重与关注。
2. 避免孤立化和特权化倾向
   在报道中，应将特定行业的辛劳融入更广泛的社会背景。例如，报道交警时，可以强调他们是千千万万普通劳动者中的一员，辛苦付出是人民群众艰苦奋斗精神的缩影，而非单独突出的“英雄式行业”。
3. 引导公众尊重多样化劳动
   通过报道，宣传劳动平等的理念，让公众意识到各行各业的劳动同样重要，避免将赞誉和光环集中于某些行业，进而引导社会形成尊重劳动、尊重劳动者的良好氛围。
4. 关注劳动条件与社会保障
   除了宣传劳动精神，媒体还应更多关注劳动者的工作条件、权益保障和职业发展问题。例如，报道建筑工人、农民和外卖员的辛劳时，可以适当加入对改善工作环境、提升职业保障的建议，引导社会关注劳动者的实际需求。

平衡报道与社会公平
劳动者的价值实现，不仅仅体现在辛勤付出中，更应体现在合理的社会回报与认可上。官媒作为舆论的引导者，承担着平衡社会认知、弘扬劳动精神的重要职责。对交警的报道可以是一个起点，但更应该是一个契机，让更多被忽视的劳动者得到应有的关注和尊重。通过这样的平衡报道，可以进一步消解社会分歧，激发全社会劳动者的积极性。

全社会团结奋斗
无论从事何种职业，全体劳动者都在用汗水与智慧为国家的繁荣和社会的进步贡献力量。报道应更有温度，更具包容性，通过讲述每一个普通劳动者的故事，激励人们珍视劳动的价值。只有如此，才能真正体现“人民群众是历史的创造者”这一理念，凝聚起全国人民的奋斗力量。

全体劳动者加油！让我们在各自岗位上继续努力，为实现中华民族伟大复兴的中国梦共同奋斗！

Read More

辉县办证那些事儿：潜规则，真的是你吗？

 

最近，辉县某企业的办证事件成了热议话题。不少人不禁发问：证为什么没办到？这事儿，是不是水太深了？还是说，有我们看不见的“潜规则”？

如果这是一本小说，这些未解的谜团倒挺吸引人，勾得人心痒痒的。但是咱这是现实生活，谁也不想稀里糊涂就被故事发展牵着鼻子走。群众不是想看戏，他们是想要真相，是要一个可以交代的答案。

大家要的是什么？

其实，群众的期望很简单，无非两件事：

1. 要有道理：咱都是普通老百姓，但道理还得讲。企业的确不符合办证要求？行，那你就大方点告诉大家：“不符合就是不符合，这证我们确实办不下来。”群众也不是不讲理的，只要你拿出真实的标准，咱们也没必要非跟你较这个真。

2. 要有责任：假如真有些“内情”，那大家更想知道：到底是谁在“潜”着这规则？如果真有责任人，那就麻烦相关部门把这个责任人亮出来，咱不瞎猜。再说了，谁没点好奇心呢？揭开这个“内情”的过程也不失为一场直播，搞不好还能圈一波粉，毕竟人们都爱看正义战胜“潜规则”的戏码！

透明，不是请客吃饭，但能吃香喝辣

实话实说，现在大家对很多事的容忍度其实挺高，关键是要坦诚。这不就是所谓的“阳光政务”吗？有些事就是因为越藏着掖着，越让人觉得可疑——甚至还有人忍不住脑补一出贪腐大戏。

所以呢，与其让群众去猜去脑补，不如一五一十地说清楚。透明，不是请客吃饭，但可以带来理解和信任。这样不仅让百姓觉得暖心，也让自己活得轻松。因为只要光明磊落，咱谁怕谁啊？

最后，希望这次事件能带来点什么

最后，群众希望，不管结果是什么，这件事的处理可以给辉县甚至更广范围的部门一点启发：有则改之，无则加勉。毕竟，这种办证的事儿以后肯定还会遇到。要是每次都能走上阳光大道，把该说的都说清楚，那日子自然是越过越“有证”。

所以咱们等着，希望这次能看到一个大快人心的结局：无论是企业的错，还是部门的事儿，该怎样就怎样。总之，这个“证”要么办得明明白白，要么不办得明明白白，让大家一起少点猜疑，多点信心。

办证

Read More

在任期间没有发动新的对外战争的总统都只做了一届，反映了什么？

历史上美国一些在任期间没有发动新的对外战争的总统确实只做了一届，这现象可能反映了几方面因素：

1. 选民对“强硬”外交政策的偏好

美国选民在一定程度上倾向于支持“强硬”的外交政策，即便这并不总意味着发动战争，但通常也要求总统在国际事务中采取更具干涉性的态度。那些避免对外军事行动的总统，可能会被视为“软弱”或“无力应对国际威胁”。因此，采取和平主义立场的总统在竞选连任时可能面临更多选民的质疑。例如，吉米·卡特在应对伊朗人质危机和苏联入侵阿富汗时被批评“反应过于软弱”，影响了他连任的机会​​。

2. 国内优先与外交压力的矛盾

某些一届总统可能更关注国内议题，如经济、民权或福利改革，而不积极推行对外战争。这种“国内优先”政策可能在一定程度上降低了他们的国际声望。赫伯特·胡佛在大萧条期间专注于经济复苏，避免海外军事干预；同样，唐纳德·特朗普在“美国优先”的框架下也尽量减少海外冲突干预，但这也引发了部分选民对美国全球地位的担忧​​外交政策稳定性的影响 一些分析认为，美国在全球事务中长期以来推行的是“维持霸权”战略，主张通过军事力量维护国际秩序。没有发动战争的总统可能采取了不同的外交路径，但这在美国的政治传统中可能被视为“偏离”主流路线。例如，特朗普政府在中东撤军和调整外交政策被部分人认为削弱了美国的全球影响力，这种看法也可能影响了他的连任机会 。

4.​​利益集团的压力**

美国的军工复合体在政策制定中具有深厚的影响力。避免战争可能意味着削弱这一强大利益集团的需求，并可能导致其通过各种渠道对总统施压。在没有新战争的情况下，军火商等利益集团的支持可能转移到其他候选人或更符合其利益的党派政策上。这种结构性影响可能间接影响总统能否连任 。

总的来说，这一现象可能表明，美国​​政策的长期惯性共同作用，使得不愿发动战争的总统在连任上面临更多挑战。然而，也有例外，例如如果总统能成功处理国内经济和外交问题，避免战争并不一定成为他们连任的障碍。

Read More

关于江苏宜兴无锡工艺职业技术学院惨案的深思

 关于江苏宜兴无锡工艺职业技术学院惨案的深思：职业教育中的不公与反思

2024年11月16日，江苏宜兴无锡工艺职业技术学院发生了一起悲剧事件，引发了社会的广泛关注。根据官方通报，事件的直接原因是学生对实习报酬的不满，以及未能通过考试导致无法拿到毕业证。虽然这起事件的具体原因仍在进一步调查中，但可以明确的是，这些问题并非孤立发生，而是我国职业教育体制中存在的多重矛盾和不公的体现。需要特别指出的是，实习报酬问题和毕业证的困境只是压倒骆驼的“稻草之一”，它们背后隐藏的是教育体制、学校管理、学生支持等方面更为深刻的系统性问题。

事件背后的根本问题：实习报酬与毕业证问题

根据官方通报，这起事件的直接原因主要涉及学生对实习期间报酬的不满，以及因考试成绩不合格而无法获得毕业证。这反映出职业教育过程中对学生权益的忽视，以及学生在毕业前的最后一段时间所面临的巨大压力。

首先，关于实习报酬的问题，在许多职业院校中，学生实习往往被当作“廉价劳动力”。尽管实习是学习的一部分，旨在帮助学生积累实际经验，但在现实中，很多学生并未得到应有的经济回报。在一些学校和企业的合作中，学生的劳动往往被视作一种“交换”，学校通过将学生安排到企业中获取所谓的“实习费”，而企业则得到了低成本的劳动力。这种做法不仅不公平，也剥夺了学生应有的劳动权益。

实习报酬的低廉往往成为学生心中的不满源泉，尤其是当他们付出大量时间和精力，却没有得到合理的经济回报时，这种情绪可能积累并最终爆发。对于许多家庭背景并不宽裕的学生而言，实习期间的收入可能是他们生活的一部分，而学校和企业之间的不公平分配，显然给他们带来了极大的困扰。

其次，毕业证问题也是一个不可忽视的因素。根据官方通报，部分学生因未通过考试未能获得毕业证，这意味着他们虽然完成了大部分课程和实习要求，但在最终的毕业审核中未能达标，失去了拿到毕业证的机会。这种情况无疑增加了学生的心理压力，特别是对于那些已经处于就业和生活压力中的年轻人而言，失去毕业证意味着无法顺利进入职场，也可能影响到他们未来的职业规划和人生发展。

职业教育中的不公平与制度缺陷

这起事件反映了职业教育体系中的不公平现象。学生的实习本应是一个双向获益的过程，既能为企业提供人才支持，也能让学生通过实践获得经验，学以致用。然而，在一些职业教育模式下，实习往往被企业用来获取廉价劳动力，而学校也未能充分保障学生的基本权益。这种不公平的现象，尤其在学生面临毕业和就业的关键时刻，更加突显出教育体制中存在的问题。

很多时候，学校和企业之间的合作协议中，往往忽视了学生在实习过程中的真实需求和心理状态。学校为了与企业合作，往往忽略了对学生的心理疏导和职业引导，而企业则将学生视为临时劳动力，剥夺了他们应得的经济回报。这种“不平等交换”的背后，实质上是一种对学生权益的剥削。

压倒骆驼的“稻草”之一：压力与心理健康问题

虽然官方通报中没有明确提到工作环境或企业管理的问题，但这起事件的发生，绝非简单的“实习报酬不满”或“考试成绩不合格”所能完全解释。我们必须认识到，学生在面临这一系列压力时，往往不仅仅是对经济报酬的不满，还可能伴随着**心理压力的积累**。

在职业教育中，学生不仅需要应对学业上的挑战，还要应对实习中的高强度工作压力，尤其是在一些高压、竞争激烈的行业中，学生常常在职业技能学习和心理调适方面都未得到充分支持。这种综合压力，往往容易导致心理健康问题的出现。长时间的焦虑、失落与无法实现的职业目标，可能成为学生心中潜在的隐患。

因此，尽管实习报酬和毕业证问题是触发悲剧的直接因素，它们并不是唯一的原因。更深层次的问题在于，整个职业教育体系中对于学生心理健康、社会适应力等方面的支持不足。在这一过程中，教育部门、学校以及企业都应当承担起更多的责任，为学生提供更全面的职业指导和心理支持，帮助他们更好地应对学业和职场压力。

 改革方向：保障学生权益与心理健康

为了避免类似悲剧的发生，我们必须从根本上改进职业教育中的不公平现象。

首先，学校和企业在合作时应当更加关注学生的基本权益，包括合理的实习报酬、公正的工作分配以及学生的心理支持。学校应主动关注学生在实习中的体验，确保他们在获得实践经验的同时，也能获得应有的经济回报和社会保障。

其次，教育部门应当加强对职业教育的监管，明确规定学生在实习过程中的权益，特别是学生在实习期间的劳动报酬，确保企业不再将学生作为“廉价劳动力”来利用。同时，学校应更加注重对学生心理健康的疏导，提供必要的职业辅导和心理支持，帮助他们更好地适应职场和应对压力。

最后，社会各界应更加重视职业教育的社会功能。职业教育不仅仅是为企业培养劳动力，它更应当是帮助学生在社会中找到自我、实现自我价值的途径。我们要重新审视职业教育的社会价值，将学生的成长与发展置于首位，帮助他们在职业生涯的起点上获得更好的保障和支持。

结语

江苏宜兴无锡工艺职业技术学院的惨案警示我们，职业教育体制中的不公和缺陷已经到了亟待解决的地步。虽然实习报酬和毕业证问题是直接导火索，但这些问题背后反映的是职业教育体系中的深层次问题。只有通过加强对学生权益的保护，提升心理健康支持，优化教育与企业合作模式，才能从根本上解决这些隐患，避免类似的悲剧再次发生，让职业教育真正成为帮助学生实现梦想、走向未来的桥梁，而不是压力和困境的来源。

Read More