2023年，这个腊月，迁西这个名字以一个不怎么光彩的方式出现在大众的眼前。马树山马老举报的县委干部用人不当和主街道亮化工程的问题，随即被捕，甚至被起诉。
我想，按照正常操作，人事任命及重大工程，至少应该是县委常委会通过了，甚至已经通过县人大或者县人大常委会转化为了全县人民的意志。所以如果上级真的对这两个问题进行调，不管这个中间有没有问题，李书记只需要以集体决策的名义就可以安全交差。用人对不对，某一项没有违反国家法律的项目是否可以做，这本身就不会有一个标准答案，所以李书记面对马老的举报，完全可以不动如山。
但现在普遍的认为是，马老之后所遭遇的一切都是相关部门在李书记指使下进行的，但是这一认识目前来说是没有证据的。事实上，马老的冤案的产生，除了李书记的指使外，还有一种可能是李书记确实是一位一心为公，一心为民的好书记，当地干部无论是县委办工作人员，还是公安，检察院工作人员，都被李书记的个人魅力所折服，在接到马老的“不实指控”之后怒发冲冠，为了坚决维护领导权威，在李书记不知情的情况下找到了那个举报者，并直接公诉了举报者，直到媒体介入，最高检介入，我们的李书记才知道自己卷入了一场巨大的风波。
马老的举报与李书记的清白，在没有更多的调查之前，我们不能下结论，但是对于举报者错误的打击报复，确是真实的存在，更可怕的是，这种错误，是直到最高检的介入之后才纠正过来。君子可以欺之以方，我们不禁要问，如果不是马家请动了媒体，而且有一家有影响力的媒体愿意报导这件事，面对公权力的非法打击，马某还能回家过这个年吗？
幸哉，最终的结果是检察院撤诉，没有进入到法院判决，这为我们的社会法治保留了最后的体面，因为大部分人会认为以迁西现在的政治生态，当地法院判决马某有罪将是极大概率的事件。
我们不禁要问一个问题，在媒体和最高检介入之前，当地省市县的各级政法机关组织的纠错机制为什么没有发挥其应有的作用。今天发生问题的是迁西县，是马老，下一个被错误逮捕，需要最高检介入才可以洗刷冤屈的人又会是谁？如果不从根本上，在顶层设计的时候从制度上解决权力大于法律，领导指示大于法律，面子大于法律的问题，哪怕将迁西县整个政法系统大清洗，也阻止不了下一个“马树山”的出现，因为我们基层的公务员，如警察，检察官，法官在面对领导不合法的指令的时候，是没有拒绝的权力的，更不可能有拒绝的勇气。如何让我们的具体的办事人员有拒绝不法指令的勇气和权力，并不被打击报复，目前我是想不到什么行之有效的办法的，各位网友你们呢？
0 comments:
发表评论